Le dessin est clairement dominĂ© par des pavĂ©s longitudinaux plutĂŽt que par des nervures pleines. Les quatre sĂ©parations circonfĂ©rentielles visibles isolent plusieurs files Ă©troites au centre, tandis que les rangĂ©es dâĂ©paule utilisent des Ă©lĂ©ments plus larges. Il en rĂ©sulte un gradient de rigiditĂ©: la partie mĂ©diane est relativement flexible en raison du nombre Ă©levĂ© de joints, alors que les bords opposent davantage de matiĂšre Ă la dĂ©formation.
Ce contraste peut rendre le contact plus tolĂ©rant aux petites irrĂ©gularitĂ©s dans la partie centrale, mais il augmente aussi la mobilitĂ© propre de chaque pavĂ©. Sous des efforts rĂ©pĂ©tĂ©s, les blocs centraux peuvent flĂ©chir et restituer leur forme Ă chaque passage dans lâempreinte, ce qui gĂ©nĂšre davantage dâhystĂ©rĂ©sis quâune architecture Ă bandes continues. Les extrĂ©mitĂ©s des fines entailles constituent par ailleurs des zones locales de concentration des contraintes.
Les pavĂ©s dâĂ©paule, plus larges mais sĂ©parĂ©s par des coupures transversales ouvertes, combinent une base relativement rigide et une discontinuitĂ© rĂ©guliĂšre dans le sens de roulement. Sous charge latĂ©rale ou motrice, cette succession peut entraĂźner un basculement lĂ©ger de chaque Ă©lĂ©ment entre son bord dâattaque et son bord de fuite. Une sollicitation soutenue peut alors accentuer une diffĂ©rence dâabrasion entre ces deux arĂȘtes.
La rĂ©pĂ©tition rĂ©guliĂšre des rangĂ©es rectangulaires mĂ©rite Ă©galement dâĂȘtre relevĂ©e sur le plan acoustique. Des Ă©lĂ©ments de dimensions et dâespacements proches entrent successivement en contact selon une cadence cohĂ©rente; Ă certaines vitesses, cette organisation est susceptible de produire une tonalitĂ© plus marquĂ©e quâun pas fortement variable. Enfin, les rainures droites et parallĂšles crĂ©ent des arĂȘtes longitudinales continues pouvant rendre le profil plus sensible au suivi des raccords, rainures de chaussĂ©e ou orniĂšres Ă©troites.